Quelques instantanés de ma vie...

Ma contribution à Wikipedia.

Depuis quelques jours, je me suis remis à écrire quelques articles pour Wikipedia. J'avais déjà entrepris cela voici quelques années,et puis, pour des raisons diverses, j'avais peu à peu abandonné... Ce genre de travail me plaisait, pourtant, mais les aléas de la vie, comme on dit, m'appelaient ailleurs... A présent, je me sens plus disponible, et le goût pour ce travail (que je trouve par ailleurs fort agréable) est toujours présent, intact comme au premier jour... Comme je ne trouverais pas raisonnable de me lancer d'emblée dans la rédaction de grands articles, j'ai opté, en guise de ballons d'essai, pour le recopiage pur et simple d'articles du dictionnaire... Le Larousse du XXème Siècle en 6 volumes (édition 1930), pour être précis, qui a fait les joies de mon enfance, et grâce auquel j'ai appris tant de choses, durant les premières années de ma vie... Comme mon ordinateur est désormais quelque peu obsolète (un Pentium II tournant avec Windows 98SE!), et "plante" plus que de raison, je me suis dit qu'il valait mieux ne pas chercher à mettre en ligne des articles trop long, et de ce point de vue, je crois pouvoir dire qu'il est difficile de faire mieux!... Jugez plutôt: Trebitch - ville de Tchécoslovaquie (Moravie)... etc... Desfontaines (René-Louiche) Maitsoririnina - arbre de Madagascar... etc... Bien entendu, sur Wikipedia j'ai recopié la totalité des articles du dictionnaire (EN CITANT MA SOURCE)... mais en deux ou trois lignes l'affaire était liquidée... Dommage, mais je n'ai pas pu faire mieux... Dès que je tente, dans l'éditeur de Wikipedia, d'inclure le moindre lien hypertexte (dont je suis particulièrement friand), mon PC plante illico, sans autre forme de procès... Ce qui fait que je suis obligé de laisser l'article tel quel, sous forme de texte à l'état brut, sans le moindre lien, sans la moindre illustration, sans rien... C'est un peu austère à mon goût, au point que j'en suis à me demander si je ne vais pas tout bonnement attendre d'avoir un ordinateur plus moderne, plus performant, avant de me relancer sérieusement dans cette aventure... Car j'ai tenté diverses "astuces", sans obtenir le résultat espéré... J'ai commencé par taper mon texte, déconnecté d'Internet, dans le "bloc-notes" de Windows, l'éditeur de textes le plus simple qu'il soit possible d'imaginer, pour ensuite faire un copier-coller dans l'éditeur de Wikipedia... Ca fonctionne à merveille, mais hélas aucune "fioriture" possible... Alors j'ai essayé WordPad, un peu plus performant, et qui autorise, entre autres choses, caractères gras et lettres en italiques... Ca fonctionne aussi très bien... Fin du fin, j'ai alors tenté Winword, qui (ô raffinement suprême!) permet de créer des liens hypertexte. Las! lors du copier-coller, force m'a été de constater que le lien hypertexte passe purement et simplement à la trappe... Du coup, je ne sais plus à quel saint me vouer... Les liens hypertexte, j'y tiens absolument. Je considère que c'est peut-être ce qu'on a inventé de mieux, de plus utile, de plus efficace, dans le domaine de l'édition numérique... Pouvoir, d'un simple clic de souris, accéder immédiatement à des illustrations, à d'autres pages web, à des bruitages ou à des musiques, c'est là un progrès fondamental, essentiel... C'est pourquoi ne plus être en mesure de le faire me chagrine beaucoup... Je ne vois qu'une seule et unique solution pour moi, "en attendant", c'est de taper mes articles dans WinWord, les conserver en réserve, et les éditer seulement lorsque mon nouveau PC, plus performant, me donnera la possibilité de tout ce que j'ai envie de faire... Je ne vois que ça, mais ce n'est hélas pas aussi "motivant" que je le souhaiterais... Je m'apprête par conséquent à entamer ma "traversée du désert"!

Dans 30 ans Michel Fourniret ("Monsieur" Michel Fourniret, comme disent ses avocats!) POURRA demander sa libération.
C'est en tout cas ce que je viens clairement d'entendre dire sur une très connue chaîne de radio, au lendemain du verdict des jurés.
Où s'en ira-t-il alors vivre de reste de ses jours (sous un autre nom, j'imagine...)?
Peut-être près de chez vous, vous qui lisez ces lignes, peut-être dans votre cage d'escalier, peut-être sera-t-il même votre voisin de palier?...
Ca ne vous enchanterait pas, dites-vous?... comme je vous comprends!... Et pourtant!...
Ce Michel Fourniret a fait subir toutes sortes d'ignominies et d'atrocités à des jeunes filles et à des enfants qui n'aspiraient qu'à un bonheur innocent, avant de les tuer sans éprouver pour autant le moindre sentiment de pitié, à ce qu'il m'a semblé comprendre, et sans manifester par la suite le moindre regret, à ce qu'il me semble ressortir des compte-rendus de presse...
Et on permettra un jour à cet homme là de demander, et peut-être de se voir accorder (peu de choses ont la force de me surprendre, désormais) , sa libération?...
Oui, vous avez bien lu, sa LIBERATION?
On croit rêver!... Non, je me reprends, on croit faire un cauchemar...
Serait-ce moi qui manque totalement d'humanité? ou bien est-ce au contraire notre Législateur, notre Justice, en France, qui marche complètement à côté de ses pompes?...
J'avoue, honnêtement, que je ne cesse de me poser la question sans trouver la moindre réponse...
Et une fois de plus, je comprends ceux qui un beau jour, choisissent de dire une ultime fois "merde" à notre société, et s'en vont, sans se retourner, s'en vont vivre au milieu du désert, en plein océan, à bor de leur petit voilier, ou fuient dans une île déserte au fin fond du Pacifique, épouvantés par la bêtise des hommes, dégoûtés à tout jamais du genre humain... Comme je les comprends, parfois!

En ce qui me concerne, je me console en me disant que le genre humain, s'il est capable du pire, est aussi capable du meilleur... A côté de ces hommes qui créent tant de souffrance partout où ils passent, il en est d'autres qui font progresser l'humanité vers ce qu'il y a de meilleur...
Peut-être est-ce le prix à payer, après tout?

Une des constatations qui me désole le plus, dans nos existences, c'est que quelque soit la manière dont on les organise, même de la manière la plus rationnelle qui soit, on se heurte à l'impossibilité absolue de faite TOUT ce que l'on souhaiterait faire...
Tout?... en vérité, pas même le quart, pas même le dixième, pas même le centième...
J'ai eu plusieurs véritables passions tout au long de ma vie:
La chimie, l'astronomie, la microscopie, la physique, le violon, l'écriture, la minéralogie, la guitare, la flûte indienne (kena), la construction de maquettes (ah! les superbes clippers du XIXème siècle!), les voyages en ballon (uniquement au travers les livres), la navigation en solitaire à travers tous les océans et toutes les mers du globe (même remarque), l'exploration des volcans (même remarque), la collection de minéraux et de fossiles, la météorologie (il fut un temps où je notais scrupuleusement variations de pression, de température ou de nébulosité), exploration des régions polaires ou de la forêt amazonienne, bricolage, ballades à vélo (je cite tout cela en vrac, au fur et à mesure que ces choses me viennent à l'esprit), élevage des escargots, réalisation d'un jardin botanique (un peu ambitieux, dans un jardin d'à peine 300 mètres carrés!), étude de la langue russe, du sanskrit, et même du chinois, réalisation d'une anthologie littéraire dans plusieurs langues, étude de la cosmologie, réalisation d'un herbier, photographie...
Et j'oublie probablement une foule d'autres centres d'intérêt, qui ont surgi à un moment ou à un autre dans ma vie...
Ces passions, parfois d'un moment, n'ont pas toutes eu la même intensité. Elle n'ont été parfois qu'éphémères. D'autres ont été à la fois intenses et durables.
S'il me fallait absolument n'en retenir que deux, alors peut-être serait-ce la cosmologie et le violon...
La cosmologie, parce que là réside le mystère ultime, le seul peut-être, s'il en existe un, auquel nos aspirations, nos espoirs, peuvent se raccrocher, et qui relativise toutes choses...
En effet, si véritablement tout ce qui existe dans l'univers procède d'un "atome primordial", parfaitement indifférencié, ayant ensuite évolué, à la suite du célèbre "Big Bang", en tout ce que nous voyons autour de nous, et si, dans quelques milliards d'années, l'univers implose, cette fois dans un colossal "Big Crunch", alors, à quoi bon se soucier de ceci ou de cela, puisque tout, en fin de compte, sera anéanti...
Plus concrètement, à quoi bon se dépenser, en vain, à la conservation, pour ne prendre qu'un seul exemple, du Parthénon, rongé, si j'ai bien compris, par les pluies acides d'Athènes, puisque, dans quelques milliards d'année (et probablement bien avant), il n'en restera plus la moindre trace...
On m'objectera que, d'ici là, nous avons bien le temps de "voir venir"... Certes, certes... Mais, quelques milliards d'années, quelques années, ou quelques mois, qu'est-ce que cela change, dans l'absolu... Le temps passe, et un jour VIENDRA nécessairement où l'univers tout entier verra sa fin prochaine...
Mais je parlais plus haut d'espoir...
Je reconnais qu'il n'en est pas ci-dessus beaucoup question...
J'y viens, mais je dois abréger... Des tâches ménagères m'attendent (c'est bien trivial, mais c'est ainsi)
Une lueur d'espoir, je crois l'entrevoir dans la découverte des fameux "trous noirs", et de leur pendant les non moins fameuses "fontaines blanches"...
Les trous noirs engloutissent tout, c'est bien connu, y compris la lumière, qui, du fait de la gravité colossale, inimaginable, y retombe, tout comme le jet d'eau du jardin public, qui retombe sur le sol... La différence c'est que, aux abords de ces trous noirs, la lumière en fait autant...
Bref. Les trous blancs, eux, sont une sorte de résurgence de tout ce qui a été englouti dans un trou noir, et qui y a été converti, si j'ai bien compris, en une sorte de "purée", où électrons, protons, neutrons, lumière, et tout ce qu'on voudra, se mélange en une sorte de brouet indifférencié...
Les trous blancs opèrent la transformation inverse: toute cette purée cosmique redevient de la matière "bien de chez nous", avec électrons, protons, neutrons, quarks, photons...
ET LA OU IL ME SEMBLE ENTREVOIR UNE LUEUR D'ESPOIR pour nous autres, créatures pensantes, c'est que ces trous blancs surgissent, à ce qu'il m'a semblé comprendre, car je ne suis pas cosmologiste, DANS UN AUTRE UNIVERS, un univers parallèle si cher (à juste titre) aux romanciers de science-fiction, un univers qui coexisterait au nôtre, mais ailleurs, dans un autre lieu, dans un autre temps...
Peut-être d'ailleurs ces univers parallèles sont-ils là, tout proches de nous, mais que nous ne pouvons tout bonnement pas y accéder... pas plus que nous n'avons conscience des ondes radio qui à chaque instant nous traversent de part en part...
Il est fascinant de songer que ces univers parallèles sont peut-être là, juste à nos côtés, et qu'y avoir accès signifierait peut-être pouvoir REMONTER LE COURS DU TEMPS, revivre les moments heureux de nos existence...
Espoir suprême, me semble-t-il...
Car, en ce qui me concerne, j'ai toujours été hanté par le temps qui passe, inéluctablement, emportant, seconde après seconde, nos joies les plus intenses, que nous ne revivrons jamais plus...
C'est pour moi source de désespoir absolu... Constater les ravages du temps dans nos existences... Voir nos moments de bonheur s'écouler, et disparaître sans que nous n'y puissions rien, comme du sable sec entre nos doigts...

Mais j'abrège. J'ai juste oublié de dire que ces fameux trous noirs sont reliés aux trous blancs par ce que les cosmologiste nomment des "trous de ver"...
Une dernière chose: ces trous noirs existent probablement en nombre immense, et au sein même de notre Galaxie... D'ailleurs, le centre de notre Voie Lactée en recèle un monstrueux, gigantesque...
J'ai cru comprendre que ces trous noirs résultent de l'effondrement total des étoiles à neutrons, dont une seule cuiller à café, tenez-vous bien, pèserait des milliards de tonnes...
Ces étoiles à neutron résultent elles-même de l'explosion des supernovae...
Tous ces astres sont connus de longue date, même des simples astronomes amateurs (dont je fais partie).
Et tout un chacun, levant les yeux au ciel, par une pure nuit d'hiver (c'est en hiver que le ciel nocturne est le plus beau), peut observer quelques-uns de ces astres...
Un des plus insurmontables problèmes pour aller les observer de près est la distance qui les éloigne de nous...
En voyageant aussi vite que la lumière (300 000 kilomètres pas seconde... on est bien loin des 30 kilomètres par seconde de nos actuels satellites!)...il faudrait 4 années pour atteindre l'étoile la plus proche (Alpha, de la constellation du Centaure)... et... 10 milliards d'années pour atteindre l'extrémité (observable) de l'univers... Sachant qu'il est strictement impossible, d'après les données de la physique actuelle, d'atteindre cette vitesse...
Mais je crois personnellement que RIEN ne sera jamais impossible à la science, et qu'il viendra bien un autre Einstein pour formuler de nouvelles équations permettant de s'affranchir de cette vitesse ultime... La théorie des tachyons, peut-être?...

Mon adresse e-mail: reinomel.lemonnier@laposte.net
(l'avantage immense de cette adresse c'est qu'elle est permanente, MEME SI JE VIENS A CHANGER D'OPERATEUR!... ce qui m'est déjà arrivé plusieurs fois... Avec laposte, pas de problème, on peut accéder à cette boîte aux lettres aussi bien à partir d'Alice, que de Cegetel, Wanadoo ou autres...

IMPORTANT: concernant la mise à jour, depuis fin 2007 très peu fréquente et très irrégulière, ce ce blog
(pour cause de problème purement technique)

Que les personnes qui ont jadis apprécié mon blog, ou que ceux qui le découvrent maintenant et qui eux aussi l'apprécient se rassurent:
si je le laisse depuis de nombreux mois en déshérence, c'est pour la simple et unique raison que mon ordinateur, probablement parce qu'il est quelque peu vieillissant (processeur Pentium II "tournant" avec Windows 98SE), "plante" de plus en plus fréquemment lorsque je me conncete au Net.
Particulièrement lorsque je cherche à mettre à jour mes blogs, lorsque je relève mon courrier électronique, ou encore lorsque j'utilise un logiciel de traitement d'images, ou autres choses de ce genre qui, apparemment, réclament beaucoup de ressources de la part du PC...

C'est en tout cas l'impression que j'ai, car en revanche, d'autres logiciels, que j'imagine plus simples, ne font jamais planter mon PC...
S'agit-il d'un problème au niveau du processeur, au niveau des barrettes de mémoire vive, d'un partitionnement inadéquat de mon disque dur (je l'ai partitionné en deux, et le disque C, sur lequel j'ai installé Windows 98SE, ne fait que 3 Gigaoctets... un peu juste, peut-être?...)

Pour tirer au clair ces plantages à répétition, il me faudrait tenter toutes sortes de modifications, peut-être même au niveau du BIOS (flashage?), mais mes connaissances en informatique sont bien trop élémentaire pour que je puisse me lancer dans cette aventure sans risque...
Alors?... Alors la solution la plus simple que je crois devoir retenir est d'acquérir un nouveau PC, plus moderne, plus au goût du jour... et de réserver mon "vieux" PC pour des programmes peu exigeants en ressources...
De toute façon, je devrai en venir là un jour ou l'autre, puisq'aussi bien les logiciels "tournant" sur Windows 98 deviennent, de toute évidence, de plus en plus difficile à se procurer...
Je pense en particulier aux firewalls, aux antivirus, et autres tueurs de spywares...
Non, décidément, plus d'autre solution pour moi que d'acquérir un PC moderne, avec Windows XP ou mieux, Windows Vista...
Mais je ne compte pas pouvoir effectuer cet achat avant 2009...
Alors seulement je pourrai retravailler à ce blog de façon fréquente et régulière.

D'ici là ceux qui souhaiteraient me contacter peuvent le faire sur mon e-mail permanent:

reinomel.lemonnier@laposte.net

(Cet e-mail a l'inappréciable avantage de pouvoir fonctionner, même lorsque je change d'opérateur... petite publicité gratuite, en passant, pour La Poste!